Sam Altman (OpenAI) dit qu’il s’est trompé, l’IA ne va pas faire si mal que ça à l’emploi

Le grand remplacement professionnel par l’intelligence artificielle serait-il, pour l’instant, un mirage ? Contre toute attente, Sam Altman, la figure de proue d’OpenAI, vient de reconnaître que ses sombres prophéties sur une destruction massive d’emplois ne se sont pas concrétisées. Alors que le spectre d’une apocalypse du travail hantait les débats mondiaux, le dirigeant admet s’être trompé : l’onde de choc tant redoutée n’a tout simplement pas eu lieu. Des rapports récents en provenance des États-Unis confirment cette tendance, soulignant que l’impact de l’IA sur le marché de l’emploi reste marginal pour le moment, même si la prudence demeure pour les années à venir. Plus provocateur encore, Altman lève le voile sur une pratique opportuniste : l’« AI washing ». Il accuse certaines entreprises de se servir de l’intelligence artificielle comme d’un bouclier médiatique, prétextant une mutation technologique pour justifier des vagues de licenciements qui étaient, en réalité, déjà programmées. Entre mea culpa inattendu et dénonciation des dérives patronales, la réalité de l’IA s’avère bien moins brutale que les scénarios catastrophes ne le laissaient présager, redonnant ainsi une place centrale à l’humain dans l’économie de demain.